The less obvious effect of hosting the Olympics on sporting performance

Az olimpiai rendezés kapcsán a pályázó ország a lakosság támogatásának megszerzése érdekében gyakran szokta az az érvet használni, hogy a nemzet sportolói – a hazai pálya adta előnyöknek köszönhetően – a megszokotthoz képest több érmet tudnak nyerni. Csurilla Gergely és Fertő Imre tanulmányukban azt vizsgálták, hogy valóban igaz-e ez az állítás, tudják-e jelentősen növelni a házigazda országok az olimpiai sikerességüket. Ehhez az 1996 és 2021 között megrendezésre kerülő nyári olimpiai játékok házigazda országainak éremszámát hasonlították össze a többi olimpián nyújtott teljesítményükkel.

A kapott eredmények alapján a legtöbb ország esetében nem mutatható ki a házigaza hatás. Ráadásul, ha a társadalmi-gazdasági tényezőket – például az egy főre jutó GDP-t vagy a népesség számát – is figyelembe vesszük, a hatás még kevésbé egyértelmű. Csak Ausztrália (2000-es olimpia házigazdája) és az Egyesült Királyság (2012) sportolói tudtak kiemelkedően több érmet nyerni a hazai rendezésű játékon. Az olimpia rendezést tervező országoknak óvatosabban érdemes használniuk a pályázat mellett szóló érvként a kiemelkedő siker lehetőségét, mivel ez kevésbé evidens, mint ahogy korábbi tanulmányok mutatták.